Davacılar arasında Odamızın da olduğu İZDEMİR 2. Ünite Kapasite Artış davasında İzmir 1. İdare Mahkemesinin 12.10.2017 günlü E:2016/466, k:2017/1620 sayılı kararının müdahil kurumlarca aleyhlerine olan kısımlarının bozulması istenmiştir. Süreç olarak; İlk derece mahkemesi İzmir 1. İdare mahkemesi kişiler ve izmir Barosu için Dava konusu proje alanında ikamet edilmediği, taşınmazların bulunmadığı, ÇED olumlu raporunun ihlali söz konusu olmadığı gerekçesi ile davacılar yönünden davanın ehliyet yönünden reddine , Odamız ve diğer davacılar yönünden ise dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunun değerlendirilmesi sonucunda ÇED olumlu raporunda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın konusu işleminin iptaline karar verilmişti. Dava konusu üzerinde Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğine göre değerlendirilmeler yapılmış, idare mahkemesince; dava konusu enerji üretim tesisine ait mevcut imar planları yönünden sakıncası bulunmayan başka bir taşınmazda tesise yönelik kül ve cüruf depolama alanı belirlenip belirlenmediği hususu da araştırılarak faaliyetin niteliği çevre duyarlılığı ve nihai ÇED raporunun yeterliği konusu tespiti amacıyla çevre mühendisi,meteoroloji mühendisi, ziraat mühendisi öğretim üyeleri tarafından yeni bilirkişi heyeti oluşturularak kararın verilmesini vurgulamıştır. Ancak davalılar tarafından temyiz edilen karar Danıştay 14. Daire incelemeleri sonucu dava konusu işlemin iptalikararını bozmuştur. Bu durumda dava esastan bir daha görüşülecektir.
|
Tweet
