Davacılar arasında Odamızın da olduğu EFEMÇUKURU altın madeni kapasite artış davasında İzmir 6. İdare Mahkemesinin vermiş olduğu 15/11/2017 günlü E:2017/1127, K:2017/1809 sayılı kararının usul ve yasaya uygun olmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. Süreç olarak; 31.12.2012 tarihinde verilen ÇED olumlu kararının hukuki mevcudiyetini koruduğu,bu haliyle dava konusu ÇED olumlu kararının alınmasına dayanak teşkil eden İzmir 1. İdare Mahkemesinin kararının gerekçesinde belirtilen eksikliklerin mevcut olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Odamızın da içinde bulunduğu davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Olayda idare mahkemesince 2009/7 sayılı genelge uyarınca tesis edilen davanın belirtilen gerekçeyle reddine karar verilmiş fakat anılan davada düzenlenecek ek bilirkişilik raporuna göre verilecek kararın bu davayı etkileyeceği açıklanmıştır. Sonuç olarak; Danıştay 14. Dairesi; İzmir 6. İdare Mahkemesinin 15/11/2017 günlü E:2017/1127 ,K:2017/1809 sayılı kararının Türkiye Barolar Birliği yönünden davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmının onanmasına diğer davacılar yönünden esastan reddine ilişkin kısmının bozulmasına karar vermiştir. Odamız görüşleri haklı bulunarak verilen bu karar ile karar odamız lehine temyiz edilmiştir.
|
Tweet
